Финансовый управляющий П.З.И. - Д.Н.Р. обратился в Ульяновский районный суда Ульяновской области к Р.Т.В.  о взыскании убытков. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2021 должник П.З.И. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев. Определением суда от 18.01.2022 финансовым управляющим был утвержден Р.Д.А..Р.Д.А. умер в 2022 году. Определением суда от 06.10.2022 Р.Д.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2024 удовлетворены требования финансового управляющего Е.П.В. Действия финансового управляющего Р.Д.А., выразившиеся в снятии денежных средств в размере 87 168 руб. 75 коп. с основного счета должника П.З.И., признаны ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Указанными действиями конкурсной массе П.З.И. причинены убытки в размере 87 168 руб. 75 коп.  Согласно справке нотариуса единственным наследником, принявшим наследство после смерти Р.Д.А. по всем основаниям, является Р.Т.В. Таким образом, Р.Т.В. является лицом, на котором лежит обязанность по возмещению перед конкурсной массой П.З.И. вреда, причиненного ненадлежащим исполнением им своих обязанностей.

Ссылаясь на ст. 1112, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, финансовый управляющий П.З.И.  – Д.Н.Р. просит взыскать с Р.Т.В. в пользу конкурсной массы П.З.И. убытки в размере 87 168 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, поскольку, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2021 П.З.И. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, а также принимая во внимание, что спор возник их отношений, связанных с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, при этом также связан с формированием конкурсной массы и мероприятиями, направленными на достижение целей процедуры банкротства, которая до настоящего времени не завершена, то исковое заявление финансового управляющего П.З.И. – Д.Н.Р. к Р.Т.В. о взыскании убытков подлежит рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, в связи с чем исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определение суда вступило  в законную силу.