| Отказано в возмещении материального ущерба в порядке регресса | версия для печати |
ПАО СК
«***» обратилось в суд с иском к Т.П.И. о возмещении ущерба, причиненного в
результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных
расходов. В обоснование требований истец указал, что 10.01.2025 произошло ДТП
по вине ответчика, гражданская ответственность которого была застрахована у
истца. В результате ДТП автомобилю второго участника ДТП были причинены
механические повреждения, истец выплатил потерпевшей стороне страховое
возмещение в размере 58410 руб. 10.02.2025 ПАО СК «***» направил ответчику
уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом,
то есть истец в полном объеме исполнил обязательство по надлежащему направлению
уведомления в адрес ответчика. Ответчиком требование о предоставлении
транспортного средства на осмотр выполнено не было, в связи с чем у истца
имеется право на регрессные требования. Просил в свою пользу взыскать с
ответчика 58410 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате
дорожно-транспортного происшествия, проценты за пользование чужими денежными
средствами с момента вступления решения суда в законную силу по дату
фактического исполнения решения суда в порядке ст. 395 ГК РФ и расходы по
оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Суд, оценив представленные сторонами
доказательства, отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку
стороной истца не представлены доказательства нарушения интересов истца со
стороны виновника дорожно-транспортного происшествия (как основание регрессной
ответственности) непредставлением своего автомобиля на осмотр. Как следует из
материалов дела, извещение о предоставлении автомобиля на осмотр Т.П.И. не было
получено, повторное извещение ему о предоставлении автомобиля на осмотр не
направлялось, иных мер связаться с ответчиком ПАО СК «***» не
предпринял. Решение не вступило в законную силу. |
|