Arms
 
развернуть
 
433310, Ульяновская обл., рп. Ишеевка, ул. Ленина, д. 57
Тел.: (84254) 2-30-55
uljanovskiy.uln@sudrf.ru isheevka_sud@mail.ru
433310, Ульяновская обл., рп. Ишеевка, ул. Ленина, д. 57Тел.: (84254) 2-30-55uljanovskiy.uln@sudrf.ru isheevka_sud@mail.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 02.04.2025
Судом отказано в отмене исполнительной надписи нотариусаверсия для печати
Р.Е.Г. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что стало известно о наложении ареста на ее счета в ПАО Сбербанк службой судебных приставов, на основании исполнительной надписи. Из полученного документа следует, что Р.Е.Г. насчитана сумма задолженности 4588 руб. 19 коп. ПАО «***». Р.Е.Г. не получала уведомлений от взыскателя о наличии задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи и не имела возможности подать свои возражения по поводу суммы задолженности. С суммами задолженностей  Р.Е.Г. не согласна. Не получала и уведомления от нотариуса о выдаче исполнительной надписи. Р.Е.Г. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: ***. По указанному в исполнительной надписи адресу: *** не проживала и не проживает, что подтверждается копией паспорта с местом регистрации. Просит восстановить срок подачи заявления об отмене исполнительной надписи, т.к. пропущен он по уважительной причине. Признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса.
Суд, оценив представленные сторонами доказательства, установил факт заключения заявителем договора об оказании услуг связи физическим лицам  и наличия задолженности заявителя перед ПАО «***» на момент совершения нотариусом исполнительной надписи, требования ПАО «***» на момент обращения за совершением исполнительной надписи носили бесспорный характер. На дату совершения исполнительной надписи спора о размере задолженности не было, в связи с чем у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи. Заявитель не лишена права оспаривать размер задолженности в установленном порядке. В удовлетворении исковых требований судом отказано. Решение не вступило в законную силу.
опубликовано 02.04.2025 10:54 (МСК)